Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6030/2021 [88-6788/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-6788/2021 УИД: 27RS0001-01-2020-007854-26 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В. с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилюка Виктора Прохоровича к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Кирилюка Виктора Прохоровича по кассационному представлению прокурора Хабаровского края на решение Центрального районного суда г.
Хабаровска от 5 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 мая 2021 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., пояснения представителей ФГУП «Главное военно-строительное управление № 6» Перес-Поповой Е.О., Маяковой Н.И., заключение прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кирилюк В.П. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» (ФГУП «ГВСУ № 6») о признании срочного трудового договора № 218/19 от 30.05.2019 (в редакции соглашений от 23.08.2019 и 27.09.2019) заключенным на неопределенный срок, признании увольнения н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.