Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7914/2021 [88-8237/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-8237/2021 2-494/2020 25RS0035-01-2019-001879-81 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2021 года город Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русина И.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Большой Камень Приморского края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе ГУ УПФР в г. Большой Камень Приморского края (межрайонное) на решение Шкотовского районного суда Приморского края от 5 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., пояснения представителя Русина И.А. – Кропотова Ю.П., поддержавшего возражения на кассационную жалобу, судебная коллегия
установила: Русин И.А. обратился в суд указав, что по достижении 56 лет он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. По результатам рассмотрения его заявления, 23 июля 2019 года ответчиком вынесено решение № об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого количества специального стажа. В специальный стаж не засчитаны периоды работы: с 24
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.