← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7295/2021 [88-7954/2021]

Дело 8Г-7295/2021 [88-7954/2021]11.11.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-7954/2021 28RS0023-01-2020-001343-35 2-890/2020 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Кравченко А.И., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу Алиева Д.Г. оглы на решение Тындинского районного суда от 24.11.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 26.05.2021 по делу по иску Алиева Д.Г. оглы к администрации г. Тынды о предоставлении жилого помещения. Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что вступившим в законную силу судебным актом от 16.03.2017 признан нанимателем жилого помещения <адрес> на условиях социального найма.

Названное жилое помещение 21.10.2016 полностью уничтожено в результате пожара. Постановлением администрации г. Тынды от 02.05.2017 № 984 истцу предоставлены жилые помещения маневренного жилого фонда - комнаты № , общей площадью 20,2 кв. м и № , общей площадью 14 кв. м <адрес> до предоставления жилого помещения в соответствии с подпрограммой «Повышение устойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмическом районе г. Тында» муниципальной программы «Обеспечение доступным и качественным жильем населения г. Тында на 2015-2020 годы», утвержденной постановлением администрации г. Тында от 03.10.2014 № 3660. 02.05.2017 между истцом и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7295/2021 [88-7954/2021] — судебная практика — Довод