Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6787/2021 [88-8068/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-8068/2021 УИД: 79RS0004-01-2020-001341-64 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В. с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесковой Ольги Александровны к муниципальному казенному учреждению «Информационно-культурно-досуговый центр» муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района о признании незаконным приказа об увольнении, признании недействительной записи в трудовой книжке об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Лесковой Ольги Александровны на решение Облученского районного суда Еврейской Автономной области от 28 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Суда Еврейской автономной области от 26 марта 2021 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., заключение прокурора Скарлухина М.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Лескова О.А. обратилась в суд с иском к МКУ «Информационно-культурно-досуговый центр» о признании приказа об увольнении незаконным, записи в трудовой книжке недействительной, изменении записи в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что состояла в трудовых отношениях в МКУ «Информа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.