← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-1086/2019 по делу 8Г-1513/2019 [88-1086/2019]

Дело 8Г-1513/2019 [88-1086/2019]17.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1086/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-267/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З., судей Ивановой О.Н., Парамоновой Т.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролову Е.С. к АО «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения, встречному иску АО «Либерти Страхование» к Фролову Е.С. о признании недействительным договора страхования по кассационной жалобе представителя Фроловой Е.С. по доверенности Яворской К.В. на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 14.05.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18.09.2019, поступившую в суд 29.10.2019. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия

установила: Фролова Е.С. обратилась в суд с иском к АО «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что 20.08.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее автомобилю « <данные изъяты> » г/н № под управлением Таевского М.С., причинены механические повреждения. Виновником в ДТП признан водитель Мухортов М.О., управлявший транспортным средство марки <данные изъяты> г/н № , чья гражданская ответственность была застрахована в ПАО «Аско-Страхование». Поскольку ее гражданская ответственность была застрахована АО «Либерти Страхование», она обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков в АО «Ли

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1086/2019 по делу 8Г-1513/2019 [88-1086/2019] — судебная практика — Довод