Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8905/2021 [88-9125/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-9125/2021 2-68/2021 28RS0010-01-2021-000108-80 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2021 г.Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Саломатиной Л.А., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голяковой В.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Амурской области о взыскании выплат, причитающихся при увольнении, процентов за задержку выплаты, по кассационной жалобе Межрайонной Инспекцией Федеральной Налоговой службы России №6 по Амурской области на решение Константиновского районного суда Амурской области от 8 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 16 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., выслушав пояснения представителя ответчика Мартына С.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Голякова В.А. обратилась в суд с иском указав, что с 08.08.2005 проходила государственную гражданскую службу в Межрайонной ИФНС России №6 по Амурской области в должности главного государственного налогового инспектора отдела выездных проверок в ТОРМ № с. Константиновка. Приказом от 18.01.2021 № была уволена по п.8.3 ч.1 ст.37 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», в связи с упразднением государственного органа ТОРМ № с. Константиновка Амурской области. При увольнении ответчиком выплачена компе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.