Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8884/2021 [88-9126/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-9126/2021 2-69/2021 28RS0010-01-2021-000116-56 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2021 года г.Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Саломатиной Л.А., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цупко Е.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Амурской области о взыскании выплат, причитающихся при увольнении, процентов за задержку выплаты, по кассационной жалобе Межрайонной Инспекцией Федеральной Налоговой службы России №6 по Амурской области на решение Константиновского районного суда Амурской области от 8 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 16 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., выслушав представителя ответчика – Мартына С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Цупко Е.С. обратилась в суд с иском указав, что с 02.11.2018 проходила государственную гражданскую службу в Межрайонной ИФНС России №6 по Амурской области в должности старшего государственного налогового инспектора отдела учета и работы с налогоплательщиками в ТОРМ № с. Константиновка. Приказом от 18.01.2021 № была уволена по п.8.3 ч.1 ст.37 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», в связи с упразднением государственного органа ТОРМ № с. Константиновка Амурской области. При увольнении ответчиком выплач
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.