Пятый кассационный суд
Определения № 88-2086 по делу 8Г-609/2020 [88-2086/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2086 /2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-791-524/2019 в суде первой инстанции 11 марта 2020года г.Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кедриной О.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению СНТСН «Ягодка +» о вынесении судебного приказа о взыскании с Лыкова А.Г. задолженности по обязательным платежам, взносам и пени по кассационной жалобе Лыкова А.Г. на определение мирового судьи судебного участка №1 Предгорного района Ставропольского края от 12 сентября 2019 года и апелляционное определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 13.11.2019 года,
установил: 24 мая 2019 г. мировым судьей судебного участка N 1 Предгорного района Ставропольского края выдан судебный приказ о взыскании с Лыкова А.Г. задолженности по обязательным платежам, взносам за период с 25.12.2017 года по 20.05.2019 года в сумме 9 183 рублей, пени в размере 2 852 рублей, судебных расходов в размере 241 рубль. 05 сентября 2019 года мировому судье судебного участка N 1 Предгорного района Ставропольского края от Лыкова А.Г. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 24 мая 2019 г. и заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений. Определением мирового судьи судебного участка N 1 Предгорного района Ставропольского края от 12 сентября 2019 года в удовлетворении заявления Лыкова А.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа отказано. Апелляционным определением Предгорного районного суда Ставропольского края от 13.11.2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.