← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-9540/2021 [88-10122/2021]

Дело 8Г-9540/2021 [88-10122/2021]11.11.2021ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-9540/2021 2-468/2021 28RS0023-01-000572-36 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Хребтовой Н.Л., Власенко И.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании с проведением видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Железнякова Ивана Александровича к Тындинской городской Думе об оспаривании распоряжения, акта служебного расследования, решения по жалобе, по кассационной жалобе Железнякова И.А., на решение Тындинского районного суда Амурской области от 31 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 5 июля 2021 года, которыми исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснение Железнякова И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Железняков И.А. обратился в суд с иском к Тындинской городской Думе, указывая, что с 17 октября 2018 года состоит на муниципальной службе в должности руководителя аппарата Тындинской городской Думы. На основании распоряжения председателя Думы Магарламова И.Ю. от 5 февраля 2021 года проведено служебное расследование, по результатам которого составлен акт от 10 февраля 2021 года. Данным актом установлено, что в конце 2018 года руководитель кадровой службы Бенгарт М.С. передала истцу без оформления актов приема-передачи папки с документами по охране труда. По мнению истца, комиссия приняла решение, кот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9540/2021 [88-10122/2021] — судебная практика — Довод