Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9244/2021 [88-9572/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17451/2021 № 2-487/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 10 ноября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестерова А.А., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Великий Новгород» к Никитиной Т.С. о взыскании задолженности за пользование природным газом, судебных расходов, по кассационной жалобе Никитиной Т.С. на решение мирового судьи судебного участка № 21 Старорусского судебного района Новгородской области от 25 марта 2021 года и апелляционное определение Старорусского районного суда Новгородской области от 5 августа 2021 года,
установил: Акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в суд с иском с учетом уточнений к Лысовой А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на отопление за период с апреля 2017 года по март 2019 года в размере 6358 руб. 46 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. ООО «Газпром Межрегионгаз Великий Новгород» обратилось в суд с иском к Никитиной Т.С. о взыскании задолженности по оплате природного газа газом в сумме 3977 руб. 66 коп., мотивировав требования тем, что является поставщиком природного газа населению Новгородской области с 2003 года. Задолженность за пользование природным газом по указанному адресу составляет на 31 декабря 2020 года за период с 18 октября 2019 по 21 августа 2020 года 3977 рублей 66 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с длительной не оплатой задолженности по заявлению истца ранее судом был вынесен судебный
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.