Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15474/2021 [88-15217/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15217/2021 № 2-78/2021 УИД 78RS0022-01-2019-007716-73 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Козловой Е.В., Петровой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2021 по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02 сентября 2016 г. в размере 306 568,42 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Мазда, идентификационный номер (VIN) № , в связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки. Определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 февраля 2020 г. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга. Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2021 г., остав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.