Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17687/2021 [88-17295/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
УИД 47RS0006-01-2019-003903-40 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17295/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Белинской С.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4317/2020 по исковому заявлению Трофимова Александра Викторовича к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости, по кассационной жалобе Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 18 мая 2021 г.
Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Трофимов А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонное) (после реорганизации - ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также далее пенсионный орган, ответчик) о признании незаконным решения пенсионного органа № 120016/19 от 21 июня 2019 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в <данные
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.