Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10521/2021 [88-10663/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39RS0004-01-2020-004146-21 № 88-19154/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕгород Санкт-Петербург 10 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Нестеровой А.А., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2021 по иску Никитченко Марины Петровны к администрации городского округа «Город Калининград» о признании факта вселения в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения по кассационной жалобе Никитченко М.П. на решение Московского районного суда г. Калининграда от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 4 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Никитченко М.П. обратилась в суд с иском, в котором просила признать факт ее вселения в жилое помещение по адресу: <адрес> , в качестве члена семьи нанимателя Тюрева С.А., признать за ней право пользования данным жилым помещением, обязать Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» заключить с ней договор социального найма на указанное жилое помещение. В обоснование заявленных требований истица указала, что с 2010 года она находилась в фактических брачных отношениях и проживала совместно с Тюрев
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.