Третий кассационный суд
Постановления № 88-19715/2021 по делу 8Г-20504/2021 [88-19715/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-19715/2021 УИД 35RS0019-01-2021-000275-91 Санкт-Петербург 10 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Белинской С.В., Рогачевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-326/2021 по иску ФИО2 к Государственному Учреждению - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 24 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 августа 2021 года заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г.,
УСТАНОВИЛА: решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) по причине отсутствия необходимого специального стажа (12 лет 6 месяцев). На дату определения права, ДД.ММ.ГГГГ , специальный стаж ФИО2 пенсионным органом исчислен в размере 10 лет 06 месяцев 21 день. В специальный стаж ФИО2 не засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.