Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18915/2021 [88-18383/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18383/2021 № 2-924/2020 УИД 78RS0003-01-2020-000789-52 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Козловой Е.В., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-924/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа, оформленного распиской, недействительной ничтожной сделкой, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 7 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , выслушав объяснения ФИО2 и его представителя по доверенности ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 адвоката ФИО7 , возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором просил взыскать сумму займа в размере 3 500 000 руб., проценты по договору в сумме 1 143 237,70 руб. за период пользования денежными средствами с 01 января 2018 г. по 05 марта 2020 г., а всего сумму в размере 4 643 237,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 31416 руб. ФИО2 предъявил встречное исковое заявление, которым просил о признании договора
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.