Третий кассационный суд
Постановления № 88-19719/2021 по делу 8Г-20628/2021 [88-19719/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-19719/2021 УИД 11RS0008-01-2019-000746-23 Санкт-Петербург 10 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Белинской С.В., Рогачевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Сосногорского городского суда Республики Коми от 12 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 августа 2021 года по делу № 2-168/2021 по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ухта Республики Коми о включении периодов прохождения воинской службы, курсов повышения квалификации, учебных отпусков в льготный стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. ФИО3 (межрайонный), с учетом неоднократных уточнений иска, просил признать подлежащими включению в льготный стаж с 21.02.2004 периоды прохождения военной службы с 05.05.1973 по 06.05.1975; прохождения курсов по переквалификации с 01.09.1976 по 08.07.1977; периоды нахождения в учебных отпусках с 01.12.1977 по 12.12.1977, с 10.03.1978 по 25.03.1978, с 01.06.1978 по 12.06.1978, с 12.02.1979 по 25.02.1979, с 21.05.1979 по 02.06.1979, с 17.09.1979 по 29.09.1979, с 26.11.1979 по 08.12.1979, с 18.02.1980 по 01.03.1980, с 01.04.1980 по 25.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.