Третий кассационный суд
Постановления № 88-19738/2021 по делу 8Г-20626/2021 [88-19738/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-19738/2021 УИД 35RS0019-01-2021-000782-52 Санкт-Петербург 10 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Белинской С.В., Рогачевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 31 августа 2021 года по делу № 2-520/2021 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения от отказе в установлении пенсии незаконным заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения истца ФИО1 ,
УСТАНОВИЛА: решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от 15 сентября 2020 года № 212502/20 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) по причине отсутствия необходимого специального стажа (12 лет 6 месяцев непосредственно на лесозаготовках). На дату определения права, 06 сентября 2020 года, специальный стаж ФИО1 пенсионным органом исчислен в размере 02 года 08 месяцев 01 день. В специальный стаж ФИО1 не засчитаны периоды: - работа в качестве водителя по вывозке леса в Верховажском лесхозе с 03 марта 1995 года по 31 декабря 2008 года, - нахождение в от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.