Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20941/2021 [88-19908/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 10RS0011-01-2021-000219-47 №88-19908/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Рогожина Н.А., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1458/2021 по иску Орлова О.В. к Герасименко М.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, по кассационной жалобе Орлова О.В. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 5 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения Орловой О.В., поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя Герасименко М.В. по доверенности Вивальнюк М.В. и представителя ООО «Гарантия-Плюс» по доверенности Береснева Д.С. относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Орлова О.В. обратилась в суд с иском к Герасименко М.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> , оформленного протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование требований указано, что собрание проводилось в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , инициатором собрания выступил Герасименко М.В. , при этом в повестке дня отсутствовал вопрос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.