Постановления по делу 8Г-18879/2021 [88-18040/2021]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 10RS0011-01-2020-009763-14 № 88-18040/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бурматовой Г.Г., судей Птоховой З.Ю., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2021 по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 , ФИО4 о расторжении договоров, истребовании имущества, по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 31 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО3 и ее представителя – ФИО8 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3 ), ФИО4 о расторжении договоров комиссии, истребовании имущества. В обоснование требований указал, что по заключенным с ответчиками договорам комиссии передал ИП ФИО3 , ФИО4 (утратил статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ г.) для реализации принадлежащие ему компьютеры и ноутбуки. Между тем, денежные средства за часть проданного имущества ответчиками ФИО2 не выплачены, в возврате оставшейся части компьютерной техники отказано. Полагая такой