Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20946/2021 [88-19909/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0004-01-2020-003978-40 №88-19909/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Рогожина Н.А., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-383/2021 по исковому заявлению Смышляев С.М. , Подлесновой И.Н. , Грищенко С.А. к администрации городского округа « <адрес> », Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации « <адрес> », МБУ «Городские леса» городского округа « <адрес> » о признании недействующим постановления, признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования, обязании совершения определенных действий. по кассационной жалобе Смышляев С.М. , Подлесновой И.Н. , Грищенко С.А. на решение Московского районного суда <адрес> от 29 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 30 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя Смышляева С.М., Подлесновой Е.Н., Грищенко С.А. по ордерам адвоката Томашевской А.Г., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Смышляев С.М., Подлеснова Е.Н., Грищенко С.А. обратились в суд с иском к администрации ГО « <адрес> », Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО « <адрес> », МБУ «Городские леса» ГО « <адрес> », в котором просили п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.