Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16416/2021 [88-16228/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0014-01-2020-005562-52 №88-16228/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Белинской С.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-121/2021 по исковому заявлению Павлова Григория Анатольевича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж период военной службы, назначить пенсию по старости по кассационной жалобе Павлова Григория Анатольевича на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 11 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 6 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Павлов Г. А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) (далее – УПФР в г. Архангельске (межрайонное), а после реорганизации Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОПФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, а также пенсионный орган, ответчик) о возложении обязанности включить в стаж период военной службы, период работы, назначить пенсию по старости. В обоснование исковых требований указал, что 8 сентября
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.