Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20201/2021 [88-19916/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0011-01-2020-002237-37 №88-19916/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Рогожина Н.А., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1871/2020 по иску Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № <адрес> » об обязании выполнить ремонтные работы и взыскании судебной неустойки, по кассационной жалобе акционерного общества «Электронные торги и безопасность» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга по доверенности Дворкина М.Л., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № <адрес> », в котором просил обязать ответчика в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу выполнить ремонт и реставрацию двух прямоугольных балконов в три световые оси на четырех литых кронштейнах со стороны лицевого фасада объекта по Невскому проспекту в ур
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.