Первый кассационный суд
Постановления № 88-5220/2020 по делу 8Г-1624/2020 [88-5220/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5220/2020 (2-167/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 судей ФИО8 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Калуги в интересах Российской Федерации к ФИО1 о применении последствия недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств в доход государства по кассационной жалобе ФИО1 на решение Киреевского районного суда Тульской области от 25 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 31 октября 2019 года, заслушав доклад судьи ФИО8 , прокурора ФИО5 , полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению, судебная коллегия у с т а н о в и л а: первый заместитель прокурора города Калуги в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, полученных в результате противоправных действий.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что приговором Калужского районного суда Калужской области от 2 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч <данные изъяты> УК РФ. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 11 октября 2018 года указанный приговор изменен, действия ФИО1 переквалифицированы с <данные изъяты> РФ (в редакции Федерального зак
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.