Третий кассационный суд
Постановления № 2-17 по делу 8Г-16175/2021 [88-16139/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16139/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Белинской С.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1757/2021 по исковому заявлению Миронова Василия Николаевича к начальнику Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) <данные изъяты> , Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете пенсии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Миронова Василия Николаевича на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 июня 2021 г., Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Миронов В.Н. обратился в суд с иском к начальнику Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) <данные изъяты> указав, что являлся получателем страховой пенсии по старости с 16 августа 2009 г. Однако, при расчете пенсии ответчиком не были учтены следующие периоды: прохождение срочной службы в <данные изъяты> с 16 мая 1980 г. по 11 мая 1982 г.; учеба в <данные изъяты> с 1 апреля 1975 г. по 16 июля 1975 г.; периоды учебных отпусков во время учебы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.