Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16103/2021 [88-18037/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18037/2021 № 2-1466/2020 УИД 78RS0006-01-2019-007741-70 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Лепской К.И., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 , ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, по кассационной жалобе ФИО3 , ФИО2 на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения ФИО3 и ее представителя ФИО10 , представителя общества с ограниченной ответственностью «СУ-31 сервис» ФИО11 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО13 и ФИО1 обратились в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , в котором просили взыскать с каждого из ответчиков в пользу каждого истца по 41 166 рублей 66 копеек материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, по 355 рублей 25 копеек возмещения почтовых расходов, по 2566 рублей возмещения расходов по проведению оценки. В обоснование исковых требований истцы ссылались на то, что они являются собственниками квартиры в Санкт-Петербурге. 17 сентября 2019 года произошло залитие их квартиры, по факту протечки и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.