Четвертый кассационный суд
Постановления № 88г-1361/2019 по делу 8Г-1864/2019 [88-1361/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88г-1361/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-668/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Мамия М.Р., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стебловского С.Н. к Государственному Учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации муниципального округа Кавказский район о назначении страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Стебловского Сергея Николаевича, поступившей с делом 1 ноября 2019 года, на решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 5 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав представителей ответчика Пономареву С.А., Малееву О.Н., судебная коллегия
установила: Стебловский С.Н. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации муниципального округа Кавказский район, в котором просил обязать ответчика назначить Стебловскому С.Н. вторую пенсию - страховую пенсию по старости с 28 февраля 2019 г. указав, что является инвалидом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и получателем пенсии по инвалидности. Решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 5 июня 2019 г. в удовлетворении исковых требований Стебловского С.Н. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по граждански
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.