← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1336/2019 по делу 8Г-1573/2019 [88-1336/2019]

Дело 8Г-1573/2019 [88-1336/2019]17.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1336/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-22/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 17 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего МакаровойЕ.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело: - по иску муниципального образования городского округа Феодосия Республики Крым к Адамову Игорю Викторовичу, ООО «Крым-Конкорд Плюс» о признании незаконным государственного акта о праве собственности, признании недействительным договора аренды земельного участка и прекращении права аренды, обязании передать участок в земли муниципальной собственности; - по иску Адамова Игоря Викторовича к Феодосийскому городскому Совету о признании незаконным решения; - по иску Сизова Николая Ивановича, Благовещенского Юрия Николаевича, Медведева Валерия Николаевича, Колотуп Василия Геннадьевича, Крикорнюк Светланы Александровны, Вербицкой Лидии Олеговны, Солодкиной Ириады Ивановны, Аджанской Елены Владимировны, Кулева Михаила Юрьевича, Мусаева Вячеслава Махмудовича, Радионовой Елены Васильевны, Оленевой Елены Витальевны, Рябцун Юрия Викторовича, Михалькевич Елены Анатольевны к Феодосийскому городскому совету, Адамову Игорю Викторовичу, ООО «Крым-Конкорд Плюс», Администрации города Феодосия о признании незаконным решения, государственного акта о праве собственности, признании недействительным договора аренды, обязании передать участок в земли муниципальной собственности, по кассационной жалобе Адамова Игоря Ви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.