← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19891/2021 [88-18528/2021]

Дело 8Г-19891/2021 [88-18528/2021]11.11.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18528/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-478/2021, УИД: 24RS0028-01-2020-000454-15 по иску Паулина Виктора Валерьевича к Добрановской Евдокии Асафовне о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Паулина Виктора Валерьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 2 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Паулин В.В. обратился в суд с иском к Добрановской Е.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 11 августа 2019 г. на территории СНТ «Красноярец-4» проводилось общее собрание членов СНТ «Красноярец-4», на котором выступала казначей СНТ Добрановская Е.А. По мнению истца, в ходе проведения общего собрания членов СНТ, Добрановской Е.А. были допущены высказывания и действия, порочащие его честь и достоинство, а также подрывающие деловую репутацию. Добрановская Е.А. обвинила истца в деяниях, которые он не совершал, а также в его умысле, провокации в совершения <данные изъяты> , по которому Березовским районным судом было установлено отсутствие его вины. П

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19891/2021 [88-18528/2021] — судебная практика — Довод