Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-21110/2021 [88-19439/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19439/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Латушкиной С.Б., Новожиловой И.А. с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубана А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/2021 (УИД: 55RS0018-01-2021-000186-08) по иску Волковой Евгении Владимировны к Администрации муниципального образования Марьяновского городского поселения Марьяновского района Омской области о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда и привлечении к ответственности за незаконное увольнение, по кассационной жалобе Волковой Евгении Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., объяснения Волковой Евгении Владимировны, поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Администрации муниципального образования Марьяновского городского поселения Марьяновского района Омской области Шарапова Дмитрия Валерьевича, действующего по доверенности, возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, участвующих в судебном заседании путем использования с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.