← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1643/2019 по делу 8Г-2697/2019 [88-1643/2019]

Дело 8Г-2697/2019 [88-1643/2019]17.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1643/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-341/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 17 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Лопаткиной Н.А., Фрид Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе ФИО2 , поступившей с делом 12 ноября 2019 года, на решение Камызякского районного суда Астраханской области от 25 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 02 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав с использованием системы видеоконференц-связи ФИО2 и его представителя ФИО12 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел автомобиль Renault Logan, оформил полис ОСАГО, не оформляя право собственности в ГИБДД, решил его продать, в связи с чем, пригнал автомобиль на авторынок в городе Волгоград и передал его ФИО9 , которая предложила свои услуги по продаже автомобиля. Впоследствии автомобиль истца был продан ответчику, но денежные средства от продажи автомобиля истцу не переданы, в отношении ФИО9 был вынесен приговор, в рамках уголовного дела истец был признал потерпевшим. Решением Камязакского районного суда Астраханск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1643/2019 по делу 8Г-2697/2019 [88-1643/2019] — судебная практика — Довод