Определения по делу 8Г-19926/2021 [88-18268/2021]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18268/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/2021, УИД: 75RS0002-01-2020-002732-74 по иску заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах Михалёвой Натальи Игоревны к обществу с ограниченной ответственностью «Профиль» о взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Профиль» на решение Ингодинского районного суда г. Читы от 3 февраля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 8 июня 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., пояснения прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Заместитель прокурора Центрального района г. Читы обратился в суд с иском в интересах Михалёвой Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Профиль» (далее по тексту также ООО «Профиль») о взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Треб