← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21920/2021 [88-19842/2021]

Дело 8Г-21920/2021 [88-19842/2021]11.11.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Раужин Е.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19842/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1890/2020 ( № ) по иску Областного государственного казенного учреждения «Центр социальных выплат Иркутской области» к Дубовик Е.А. , действующей за несовершеннолетнего сына ФИО2 , о взыскании неосновательно полученного единовременного пособия по кассационной жалобе Областного государственного казенного учреждения «Центр социальных выплат Иркутской области» на решение Тулунского городского суда Иркутской области от 30 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 23 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Областное государственное казенное учреждение «Центр социальных выплат Иркутской области» (далее - ОГКУ «Центр социальных выплат Иркутской области») обратилось в суд с иском к Дубовик Е.А., действующей за несовершеннолетнего сына ФИО2 о взыскании неосновательно полученного единовременного пособия. Исковые требования мотивированы тем, что ответчику была осуществлена выплата единовременного пособия путем перечисления денежных средств в размере 400 000 рублей в связи получением средней тяжести вреда здоровью в результате чрез

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21920/2021 [88-19842/2021] — судебная практика — Довод