Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19875/2021 [88-20142/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в предоставлении мер социальной поддержки в связи с утратой жилого помещения
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20142/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Фроловой Т.В., судей Латушкиной С.Б., Новожиловой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1598/2020, УИД 38RS0017-01-2020-001374-10 по иску Лящук Любови Александровны к администрации Костинского муниципального образования, Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, Областному государственному казённому учреждению «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» о признании незаконными заключения межведомственной комиссии, распоряжения, возложении обязанности провести обследование квартиры, по кассационной жалобе администрации Костинского муниципального образования на решение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 24 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24 мая 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лящук Любовь Александровна (далее по тексту – Лящук Л.А.) обратилась в суд с иском к администрации Костинского муниципального образования, министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, областному государственному казённому учреждению «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» о признании права н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.