Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21986/2021 [88-20090/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20090/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1550/2021 ( № ) по иску Булгары З.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска о признании отказа в выплате единовременной накопительной части пенсии умершего застрахованного лица незаконным, обязании выплатить единовременную накопительную часть пенсии умершего застрахованного лица по кассационной жалобе Булгары З.А. на решение Кировского районного суда г. Омска от 6 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 27 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Булгары З.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска (далее - ГУ - УПФР в Кировском АО г. Омска) о признании отказа в выплате единовременной накопительной части пенсии умершего застрахованного лица незаконным, обязании выплатить единовременную накопительную часть пенсии умершего застрахованного лица. Исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.