← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-18/2021-5 по делу 8Г-19596/2021 [88-18063/2021]

Дело 8Г-19596/2021 [88-18063/2021]11.11.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Ларионова С.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-18063/2021 (8Г-19596/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ларионовой С.Г., рассмотрев гражданское дело № 2-18/2021-5 по иску Чернова Алексея Николаевича к ООО «Картель Авто Новокузнецк» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Чернова Алексея Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Кемерово от 8 февраля 2021 г., на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Кемерово от 2 июня 2021 г.

установила: Чернов Алексей Николаевич обратился с иском к ООО «Картель Авто Новокузнецк» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 20 июля 2019 г. он обратился в ООО «Картель Авто Новокузнецк» с целью приобретения автомобиля марки Mitsubishi Pajero Sport, 2019 года выпуска. Сотрудники автосалона порекомендовали имеющийся в наличии автомобиль Mitsubishi Pajero Sport в комплектации Invite 4WD МТ. Данный автомобиль был представлен на выставке автосалона, имел установленное на него дополнительное оборудование, в частности защиту переднюю нижнюю (двойную), стоимостью с учетом установки 26250 руб., защиту порогов Pajero Sport 2016 60,3 мм., стоимостью с учетом установки 18375 руб. Истец предложил сотрудникам снять с автомобиля указанное дополнительное оборудование из-за его ненадобности, просил вместо защиты порогов установить необходимые брызговики, однако, сотрудники салона отказались продавать данный автомобиль без дополнительного оборудования, указали, что брызговиков в на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-18/2021-5 по делу 8Г-19596/2021 [88-18063/2021] — судебная практика — Довод