← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18667/2021 [88-19601/2021]

Дело 8Г-18667/2021 [88-19601/2021]11.11.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

№ 88-19601/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О., рассмотрев гражданское дело по иску Антонова Леонида Васильевича к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе истца на решение мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска от 1 февраля 2021 г. и апелляционное определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 13 мая 2021 г.,

установил: иск о расторжении кредитного договора от 24 января 2018 г., взыскании 349 рублей неосновательного обогащения и штрафа обоснован следующим. 24 января 2018 г. истец приобрел товар в рассрочку за 17999 рублей и по настоянию сотрудника банка в торговой точке ему дополнительно выдана кредитная карта с лимитом 5000 рублей, средствами которой он не пользовался и не имел намерения воспользоваться, отключал услугу смс-информирование. Однако 2 ноября 2018 г. при приобретении другого товара в рассрочку за 32999 рублей та же сотрудник банка, введя его в заблуждение, увеличила лимит по кредитной карте до 15000 рублей, активировала её посредством списания 5 рублей кредитных средств на его счёт. 26 ноября 2018 г. истец обратился в банк с заявлением о расторжении кредитного договора, относящегося к карте, оплатил 10 рублей с целью восстановления кредитного лимита. Однако его заявление осталось неисполненным, ему предъявили требование об оплате комиссии за смс-информирование, которую он оплатил, внеся 26 декабря 2018 г. 44 рубля, а на следующий день по требованию банка ещё 300 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18667/2021 [88-19601/2021] — судебная практика — Довод