Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6583/2021 [88-8084/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8084/2021 № 2-2012/2020 в суде первой инстанции 05MS0013-01-2020-002901-32 12 ноября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по иску Камиловой Марии Ивановны к УФПС «Почта России» по Республике Дагестан о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных, почтовых и транспортных расходов, по кассационной жалобе Камиловой Марии Ивановны на решение мирового судьи судебного участка №13 Советского района г. Махачкалы от 23 декабря 2020 и апелляционное определение Советского районного суда г. Махачкала от 30 апреля 2021 года,
установил: Камилова М.И. обратилась в суд с иском к Филиалу УФПС «Почта России по Республике Дагестан» о взыскании упущенной выгоды, судебных издержек и компенсации морального вреда. Решением мирового судьи судебного участка №13 Советского района г. Махачкалы от 23.12.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Махачкала от 30 апреля 2021 года, в удовлетворении иска Камиловой М.И. отказано в полном объёме. В кассационной жалобе истец оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на вступившее в законную силу определение районного суда и вынесенное по результатам его обжалования определение апелляционной инстанции, рассматривается в суде кас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.