← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-1275/2019 по делу 8Г-1552/2019 [88-1275/2019]

Дело 8Г-1552/2019 [88-1275/2019]17.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Якубовская Е. В.

Фрагмент судебного акта

Судья – Иноземцева Э.В. Дело № 88-1275/2019 ГСК – Полякова К.В. докл. № дела суда 1-й инстанции 2-2095/2019 Чернышова Ю.А. Метелева А.М. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей: Макаровой Е.В., Горковенко В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журенко В.Б. к розничной сети «Магнит» АО «Тандер» о компенсации морального вреда по кассационной жалобе Журенко В.Б. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 11 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 18 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., выслушав представителя АО «Тандер» по доверенности Русова Р.С., судебная коллегия

установила: Журенко В.Б. обратился в суд с иском к розничной сети «Магнит» АО «Тандер» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Решением Советского районного суда г.Астрахани от 11 июля 2019 года в удовлетворении требований Журенко В.Б. к розничной сети «Магнит» АО «Тандер» о компенсации морального вреда отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 18 сентября 2019 года решение суда от 11 июля 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Журенко В.Б. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Журенко В.Б. просит отменить указанные судебные акты, полагая, что судебными инстанциями д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1275/2019 по делу 8Г-1552/2019 [88-1275/2019] — судебная практика — Довод