Постановления № 88-24073/2021 по делу 8Г-21032/2021 [88-24073/2021]

Дело № 88-24073/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 ноября 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № района Северное Тушино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № района Северное Тушино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ПАО СК «Росгосстрах» отказано в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 44 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 520 руб.

В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить данные судебные акты, как незаконные и необоснованные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданск