← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25477/2021 [88-25437/2021]

Дело 8Г-25477/2021 [88-25437/2021]12.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1- инстанция: Лаврухина О.Ю. 2- инстанция: Цветков В.В. № 88-25437/2021 УИД 69RS0040-02-2020-006331-70 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 12 ноября 2021 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску Масленникова Николая Анатольевича к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов (№2-169/2021) по кассационной жалобе Масленникова Николая Анатольевича на определение Центрального районного суда города Твери от 31 мая 2021 года и апелляционное определение Тверского областного суда от 22 июля 2021 года у с т а н о в и л : решением Центрального районного суда города Твери от 14 января 2021 года отказано в удовлетворении вышеуказанных исковых требований Масленникова Н.А. к АО «Альфастрахование».

Определением Центрального районного суда города Твери от 31 мая 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства представителя Масленникова Н.А., поступившего 21 апреля 2021 года, о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное судебное постановление. Апелляционным определением Тверского областного суда от 22 июля 2021 года названное определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Масленников Н.А. просит отменить оспариваемые судебные акты как незаконные и необоснованные. В соответствии с ч.10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Изучив д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25477/2021 [88-25437/2021] — судебная практика — Довод