← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24404/2021 [88-27593/2021]

Дело 8Г-24404/2021 [88-27593/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала на определение Октябрьского районного суда г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику, ФИО1 , о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 944 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 008 руб. и о расторжении указанного кредитного договора.

Определением Октябрьского районного суда г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неподсудностью дела данному суду. Апелляционным определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба банка без удовлетворения. Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с кассационной жалобой, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных. На основании час

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24404/2021 [88-27593/2021] — судебная практика — Довод