← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21772/2021 [88-23156/2021]

Дело 8Г-21772/2021 [88-23156/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РЕСТОР» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Митино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РЕСТОР» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи смартфона Apple iFhone SE 128GB (PRODUCT) RED, серийный номер № , за 44990 руб.

После передачи товара покупателю в процессе эксплуатации были обнаружены неоговоренные существенные недостатки: уменьшение заряда с 97% до 33% за 2,5 часа непрерывного использования в течение 7 часов; разогрев телефона до температуры более 50 градусов Цельсия после просмотра видео в течение 15 минут. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с претензией к ответчику. По требованию продавца ДД.ММ.ГГГГ возвратила товар. ДД.ММ.ГГГГ истцу было предоставлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ о проверке качества, в котором утверждалось, что смартфон работает исправно и соответствует заявленным производителем характеристикам. Решением мирового судьи судебного участка № района Митино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. Дополнительным решением мирового судьи судебного участка № района Митино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «РЕСТОР» взысканы расходы по оплате суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21772/2021 [88-23156/2021] — судебная практика — Довод