Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28610/2021 [88-26736/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Шабанова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26736/2021 № 2-725/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 ноября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шабановой О.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Центральное управление имущественных отношений «Минобороны России», ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России филиал «Московский» к Ганюта Л. Е. , Ганюта И. И. о признании договора с условиями краткосрочного найма жилого помещения прекращенным, прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Ганюта Л. Е. , Ганюта И.
И. к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России филиал «Московский», администрации Пушкинского городского округа Московской области, Министерству обороны Российской Федерации о признании постановления главы Пушкинского района Московской области от 10 ноября 1999 года №1935 не соответствующим закону, о признании спорной квартиры неслужебной, признании права собственности впорядке приватизации, по кассационной жалобе Ганюта Л. Е. , Ганюта И. И. на определение Пушкинского городского суда Московской области от 27.05.2021, апелляционное определение Московского областного суда от 18.08.2021,
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное управление имущественных отно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.