Первый кассационный суд
Постановления № 88-21955/2021 по делу 8Г-21928/2021 [88-21955/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Рудых Г.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21955/2021 № 2-1122/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Рудых Г.М., Саулиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Д.Е к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о взыскании стоимости товара, неустойки, расходы по оплате услуг экспертной организации, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации», на решение Кировского районного суда г. Саратова от 1 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 6 июля 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,
установила: Соколов Д.Е. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее - ПАО «ВымпелКом») о взыскании стоимости товара, неустойки, расходы по оплате услуг экспертной организации, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что 21 декабря 2018 года у ПАО «ВымпелКом» был приобретен сотовый телефон Apple Iphone XS Max 64 gb gold по цене 86 250 рублей 19 копеек. В процессе эксплуатации в товаре выявился недостаток: не работает камера. 27 октября 2020 года товар был отремонтирован ответчиком (замена камер) и передан ему, однако недостаток проявился вновь. 10 ноября 2020 года он обратился с претензией к ответчику по качеству товара, где так же т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.