← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-21951/2021 по делу 8Г-22241/2021 [88-21951/2021]

Дело 8Г-22241/2021 [88-21951/2021]11.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21951/2021 № 2-604/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Рудых Г.М., Саулиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылевой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о расторжении договора купли-продажи, о возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Бобылевой Е.А. , на решение Волжского районного суда г. Саратова от 2 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 7 июля 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,

установила: Бобылева Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее - ООО «Вайлдберриз») о расторжении договора купли-продажи, о возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что 20 июня 2019 года сделала заказ в интернет-магазине ООО «Вайлдберриз» и оплатила стоимость телефона Apple Iphone X 64 Gb IMEI <данные изъяты> в размере 63 990 рублей, который получен 22 июня 2019 года в пункте самовывоза ответчика. В процессе эксплуатации в товаре проявился дефект - не включается. Согласно заключению эксперта общества с ограниченной ответственностью «Альянс Экспертиза» (далее - ООО «Альянс Экспертиза») от 3 июля 2020 года № 2/20 в товаре имеется недостаток - не включаетс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21951/2021 по делу 8Г-22241/2021 [88-21951/2021] — судебная практика — Довод