Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25036/2021 [88-23654/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
- Судья
- Шабанова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23654/2021 № 2-1-600/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Рыжова В.М., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова М. В. к Титовой Е. В. , Титовой В. М. , Титовой В. М. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Титовой Е. В. на решение Калужского районного суда Калужской области от 3 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 20 июля 2021 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., объяснения Титовой Е.В. , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
установила: Титов М.В. обратился в суд с иском к Титовой Е.В. , Титовой В.М. , Титовой В.М. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежных средств. Решением Калужского районного суда Калужской области от 3 марта 2021 года исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 20 июля 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Титовой Е.В. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как постановленных при неправильном применении норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для удов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.