← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-24099/2021 по делу 8Г-25424/2021 [88-24099/2021]

Дело 8Г-25424/2021 [88-24099/2021]11.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24099/2021 (2-114/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шостак Р.Н., судей Коробченко Н.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хасиева ФИО9 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» на решение Красногорского городского суда Московской области от 16 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 июня 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,

установила: Хасиев ФИО10 . обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный номер № , принадлежащего истцу, и автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный номер № под управлением Гуламова ФИО11 Виновником данного ДТП признан Гуламов ФИО12 ., гражданская ответственного которого на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме 271344, 24 рублей. Не согласившись с размеро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24099/2021 по делу 8Г-25424/2021 [88-24099/2021] — судебная практика — Довод