← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-25912/2021 по делу 8Г-26652/2021 [88-25912/2021]

Дело 8Г-26652/2021 [88-25912/2021]11.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Судья
Юдина С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25912/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 ноября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Юдиной С.В. рассмотрел 11 ноября 2021 года гражданское дело по заявлению Лаптинова Сергея Ивановича об установлении факта имеющего юридическое значение по кассационной жалобе Лаптинова Сергея Ивановича на определение Беловского районного суда Курской области от 17 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-128/2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 4 августа 2021 года по гражданскому делу № 33-2531/2021,

установил: Лаптинов С.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Определением Беловского районного суда Курской области от 17 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 4 августа 2021 года, заявление Лаптинова С.И. оставлено без рассмотрения в соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в виду наличия спора о праве. В кассационной жалобе Лаптинов С.И. просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм процессуального права, указывая, что им заявлены требования об установлении имеющего юридическое значение факта, которые рассматриваются в порядке особого производства. В порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено судьей единолично без проведения судебног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25912/2021 по делу 8Г-26652/2021 [88-25912/2021] — судебная практика — Довод