← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-25302/2021 по делу 8Г-26693/2021 [88-25302/2021]

Дело 8Г-26693/2021 [88-25302/2021]11.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25302/2021 (2-668/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шостак Р.Н., судей Коробченко Н.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочегарова ФИО6 к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 мая 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,

установила: Кочегаров ФИО7 обратился в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор банковского обслуживания и открытия счета, при заключении которого истцом был предоставлен оригинал исполнительного листа с указанием, что открытие счета необходимо для получения денежных средств, взысканных решением суда. ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно отказался выдать истцу поступившие на его счет денежные средства, сославшись на отсутствие заявки. Вступившим в законную силу судебным решением были установлены незаконные действия Банка по отказу в выдаче денежных средств, нарушающими его права потребителя финансовой услуги. На основании изложенного, Кочегаров ФИО8 просил суд взыскать с АО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25302/2021 по делу 8Г-26693/2021 [88-25302/2021] — судебная практика — Довод