← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25850/2021 по делу 8Г-26689/2021 [88-25850/2021]

Дело 8Г-26689/2021 [88-25850/2021]11.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Астахова Т.Ю., II инстанция – Басыров И.И., Дело № 88-25850/2021 (номер дела в суде первой инстанции М-5470/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2021 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анатийчук О.М., рассмотрев кассационную жалобу Гулиевой Арзу Ягуб кызы на определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 23 июля 2021 года о возврате искового заявления Гулиевой Арзу Якуб кызы к САО «ВСК» о защите прав потребителей, апелляционное определение судьи Московского городского суда от 30 августа 2021 года,

установил: Определением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 23 июля 2021 года исковое заявление Гулиевой А. Я. к. к САО «ВСК» о защите прав потребителей возвращено со всеми приложенными к нему документами на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционным определением судьи Московского городского суда от 30 августа 2021 года определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 23 июля 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Гулиева А. Я. К. просит об отмене вышеуказанных судебных актов как постановленных с нарушением норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле. В силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоотв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25850/2021 по делу 8Г-26689/2021 [88-25850/2021] — судебная практика — Довод